专家指点：如何购买“汽车自燃损失险”

自燃险的全称为全车自燃丧失险，是车损险的一个附加险种。上海大巴租车认为:买了车损险，汽车自燃便不能获得保险公司的抵偿。想获抵偿，还要买份自燃险。
假如加保附加自燃丧失险，将可保障车辆在利用进程中，因本车电器、线路、供油体系发惹事变及运载货物自身起因起火焚烧，造成保险车辆的丧失。
依据实际情况，保险公司在理赔方面通常有一些特别划定。例如投保人车辆全部产生丧失，则可能在保险金额范畴内进行理赔，而假如只是局部丧失，则在保险金额内按实际修理用度盘算抵偿。
“确属自燃，且投保‘自燃险’，保险公司将给予相应的抵偿。”柳先生说，商定的抵偿范畴包含了本车电器、供油体系产生故障、保险机动车运行摩擦起火等等。
此外，车主在事变产生后为减少车辆丧失而花费的必要、公道的施救用度，也在保险公司抵偿义务之列。租车公司在约定时间内，租赁经营人将租赁汽车（包括载货汽车和载客汽车）交付承租人使用的经营方式。汽车租赁具有租赁期短，租用方便，由出租方提供维修保养等租后服务等特点。
自燃险并不贵保费从多少十元到200元左右
很多人曲解，认为买了车损险，汽车产生自燃，就能获得保险公司的理赔。有的人买车险时，保险倾销员称可能为车做全险，还可能供给相干优惠，而当车产生自燃，找保险公司理赔，却索赔无门。
“并不所谓全险的说法，将主险跟附加险算在一起，车险品种共有多少十种，买下所有的车险是没必要的。汽车出租自购车辆后对车辆的维修和保养及一年一度的车辆年检要耗费很多财力和精力。但如果租车，就不存在这些烦恼，无论是车辆维修还是其它原因，车辆不能正常使用时，租赁公司都会及时提供替代车，保证用车。”都邦财产保险公司福建分公司的林先生说。事实上，倾销员在向车主倾销的所谓的“全险”里，不自燃险。
自燃险的保费多少，跟车的市场价及车龄有关联。据理解，目前福州保险市场的自燃险保费在多少十元至200元左右。
另外，保费多少还跟汽车的保险性有关，保险性越好，保费越少。据介绍，目前福州保险市场的行情是，对没出过险、没酒后驾车的，自燃险最低可打6折，假如是出过险的，不同水平有不同的折数，个别在7.5折至9折之间。“但假如一年呈现5次以上，保险公司个别不予承保。”林先生说。
免责条款自燃险并不是什么都赔
然而，自燃丧失险也有除外义务，假如因人工供油、高温烘烤等违背车辆保险操作规矩造成的丧失不在保障范畴内。
自行改装后的车或车龄较长的旧车产生自燃多少率较高，因此，保险公司对这方面做了严格的划定，假如是因乱改线路导致自燃，保险公司将不赔。
延长浏览
车自燃后车主索赔不成 状告保险公司
保险公司在举证期限内未供给证据证明杨某的轿车产生火灾系自燃，且未就车辆起火起因申请鉴定，故其辩称车辆属自燃不予抵偿的主意，法院不予支撑
法院裁决：在保险期限内，帕萨特轿车产生火灾从而造成丧失，而火灾属于机动车丧失保险的承保范畴，且车辆的丧失已经判断，故保险公司应当依照保险合同的商定抵偿车主杨某的丧失
中新浙江网4月11日电 温州永嘉的杨先生将自备车停放在户外，凌晨时轿车竟无缘无端忽然起火焚烧，车辆被烧得面目全非，连放置在车中的保险合同也被烧毁，车主在向保险公司屡次索赔无果的情况下诉诸法院。保险公司认为车子起火起因不明或自燃，不承担理赔义务。日前，浙江永嘉县公民法院作出裁决：请求保险公司支付车主杨某保险理赔款80344元。
2010年5月，杨某以其自有的一辆帕萨特轿车向某保险公司投保家庭自用汽车丧失保险、第三者义务保险、以上2个险种的不计免赔特约险、全车盗抢险、交通事变义务强迫保险，保险期限从2010年5月20日0时起至2011年5月19日24时止。2010年9月25日22时30分许，杨某将轿车停放在瓯北某医院门口。
越日凌晨3、4时许，车子起火焚烧，后被闻讯赶来的消防队员扑灭。
事变产生后，杨某屡次请求保险公司进行保险理赔，但保险公司以帕萨特轿车的丧失是由起因不明的火灾造成，属于不承担抵偿义务的情况，迟迟未对该起保险事变进行处理。双方由此产生纠纷。
2010年11月2日，杨某委托一保险公估有限公司对轿车因火灾引起的丧失进行评估，该公估公司出具公估讲演，认为该车辆因火灾造成的丧失为80344元。
法院审理认为：杨某与保险公司之间的机动车辆保险合同，为有效合同，依法应予维护。在保险期限内，帕萨特轿车产生火灾从而造成丧失，而火灾属于机动车丧失保险的承保范畴，且车辆的丧失已经判断，故保险公司应当依照保险合同的商定抵偿车主杨某的丧失。
保险公司主意帕萨特轿车的丧失是由起因不明的火灾造成，属于其不承担抵偿义务的情况之一。依据《中华公民共跟国保险法》的划定，对保险合同中罢黜保险人义务的条款，保险人在订破合同时应当在投保单、保险单或者其余保险凭证上作出足以引起投保人留神的提示，并对该条款的内容以书面或者口头情势向投保人作出明白说明；未作提示或者明白说明的，该条款不产生效力。
法院还认为在本此案中，保险公司未能供给相应的证据证明其在订破合同时已向杨某就保险合同中的免责条款作出提示或明白说明，故对其的这一主意，法院不予支撑。同时，保险公司主意杨某的轿车系自身起因产生火灾，属于自燃丧失险的承保范畴，而杨未投保自燃丧失险，故保险公司有权拒绝抵偿。保险公司在举证期限内未供给证据证明杨某的轿车产生火灾系自燃，且未就车辆起火起因申请鉴定，故其辩称车辆属自燃不予抵偿的主意，法院不予支撑。现杨某请求保险公司支付保险理赔款80344元，理由正当充分，应予支撑。
故法院作出如上裁决。
>

经营范围：上海租车，上海租车公司，上海租车网，上海汽车租赁公司  , 上海包车 上海汽车租赁 上海商务租车  上海车队  上海包大巴 上海大巴租车 上海包大巴车 上海大巴租赁 上海租大巴，上海租大巴车，上海大巴出租